Egyébként miért forrásvíz?

136 Comments +
  1. Gavin mondja:

    Szeretnénk, ha az olaszországi forrás megjelenik az Ön weboldalán, hogy segítsen barátainknak és az egész sok embernek, akik forrásvízhez akarnak jutni

  2. Trish mondja:

    Daniel van egy cég itt a WA állam, amely azt mondja, hogy szállít forrásvíz a Mt. Rainier, lesz ilyen jó vagy sem. Nem tudom, hogyan találjam meg az időt, hogy magam forrásvizet kapjak ...

    • A legjobb tanácsunk az, hogy sok kérdést tegyünk fel. Más szavakkal, győződjön meg arról, hogy forrásvize folyik-e. Legalább jogi szempontból valószínűleg UV-kezeléssel kell kezelni, de nagyon jó frissítést jelenthet a csapból. Vannak olyan csodálatos, nagy integritású cégek, amelyek forrásvizet szállítanak 🙂

      A FindASpring csapata

  3. Lee mondja:

    Tájékoztasson minket a környezeti egészséggel és az egészség megélésének fokozására szolgáló jelenlegi és új fejleményekről.
    Kösz.
    Lee

  4. Eduardo R mondja:

    Helló, segíthet valaki.

  5. Alexandra mondja:

    Hol szerezted azt az óriási üveg vizes palackot?

    • JAMES OSBORNE mondja:

      A nagy üveg palackokat úgy hívják, hogy karosszék.
      Bármely otthoni sörgyárban megtalálhatja, vagy on-line módon megvásárolhatja. Új PET műanyag karikáik is vannak, amelyek nem adják a víznek műanyag ízét.

  6. Diane mondja:

    A webhelyén van Cherry Knoll Spring, Amherst, Ohio, honnan tudhatom, hogy biztonságos-e? Hogyan tesztelheti?

    • Ha önnek aggálya van, akkor önállóan tesztelheti a vizet. Az is hasznos, ha beszélünk másokkal, akik ellátogatnak a forrásba, és személyes tapasztalataikról a vízzel 🙂

    • MSJ mondja:

      Diane: Ha ez olyan létesítmény, mint a Chardon, OH (Deep Springs Trout Club), akkor van egy szórólapuk, amely megmutatja a pH-t és mikor utoljára tesztelték, valamint a hely történelemét. Vízért adnak el .30 / gallon áron, de megéri. Ha nem ez a lehetőség, akkor csak vásároljon egy pH-tesztkészletet és tesztelje saját maga. Ne feledje, hogy minél magasabb a pH-érték, annál jobb az Ön számára, mert tartalmazza azokat az ásványi anyagokat, amelyekben hiányzik. Ismerje meg még a helyet, mielőtt elmész. Sok szerencsét!!

  7. sam bernfeld mondja:

    Hol van a legközelebb a tavasz 10952 monsey NY?

    • Sam, kérjük, használja az állam legördülő keresését, hogy megkeresse a legközelebbi tavaszt Monsey-hez, New York 🙂 És természetesen tudassa velünk, ha új tavaszt talál neked közelebb. ~ A FindASpring csapat ~

  8. Ken mondja:

    Miért különbözik a forrásvíz a kútból szivattyúzott talajvíztől? Valahol a talajvíz természetesen a felszínre áramlása forrásként határozható meg? (Önnek valószínűleg hozzá kell adnia a tavasz meghatározását a webhelyére.) Ha igen, akkor az összes patak, tavak és vizes élőhelyek források?

    A videód azt sugallja, hogy mivel a forrásvíz víztartó rétegekből származik, az nem tartalmaz szennyező anyagokat, és biztonságosabb, mint az önkormányzatok által biztosított víz. Fontos azonban, hogy a forrásvizet fogyasztás elõtt teszteljék, és arra utalnak, hogy a forrásvíz ártalmas lehet (valószínûleg az ember okozta szennyezés vagy a természetes toxinok / kórokozók). Ami azt?

    • Figyelemmel kíséri a GYIK-ot! Úgy gondolom, hogy a felelősségkizárás meglehetősen magától értetődő. 😉 Szolgáltatást kínálunk, de nem vállalhatjuk felelősséget azért, amit az emberek az adott erőforrás mellett választanak, vagy nem!

  9. Emmanuel mondja:

    Schauberger Viktor vízvarázsló könyve kiváló forrás a víz különféle energetikai tulajdonságainak megismeréséhez, és miért a természetes forrásvíz a legjobb az emberi egészség számára. A víz az emberi test 80% -át teszi ki, ennek a lehető legjobbnak kell lennie!

  10. Joan Apter mondja:

    a webhely rejtély. Nem tudok listát találni a new york-i forrásokról. csak egy térkép pontokkal. Van ötlete, hogyan lehet listát készíteni? Kösz

    • A keresés elvégzése után a képernyő bal alsó részén egy doboz jelenik meg, amelyben a rugók _NUMX 1 állása látható. Böngészhet a keresési eredmények között a bal és a jobb nyíl segítségével, vagy a térképen található zoom gomb segítségével közelebb juthat a körzethez. Remélem, hogy ez segít 🙂

  11. KKH mondja:

    Szeretném tudni, mennyi ideig marad a víz friss a hűtőszekrényből. amire gondolok: vizet kapunk a tavaszi szivattyúból a tizenegy mérföldes kanyonban, amikor ott táborzunk. általában egy vagy két gallont kapunk. Szeretnék beszerezni egy ilyen nagy kancsót, amelyet a videódban mutatnak be (10 gallon?), de ez soha nem fog beleférni a hűtőbe. képes lennék egy ideig ezekben a kancsókban, a hűtőszekrényből tartani? és csak töltsön meg egy gallon korsót a hűtőszekrénybe a nagytól?

    • Ez tényleg attól függ, hogy milyen éghajlaton van, mennyi ideig fog tartani. Maine-ből írok neked, így hűvös és sötét helyen, nagyon hideg helyen tároljuk, mint egy alagsor. Ebben az évszakban néhány hétig tart fenn számunkra, mivel annyira hideg, hogy a víz fagyás felé hajlik. A víz természetesen elrontja a gondos tárolást. Ha van hűvös helye, és tartsa távol a közvetlen napfénytől, akkor képesnek kell lennie arra, hogy megmérje magának a frissességét. Lehet, hogy közvetlenül a tavaszt kommentálja a megjegyzés részben, és másoktól kap visszajelzést tapasztalataikról 🙂 Köszönöm, hogy felvette a kapcsolatot!

  12. Naomi mondja:

    Örülök, hogy megtaláltam webhelyét, és remélem, hogy jó minőségű forráshoz vezet. Nem messze van egy forrás Tuxedoban, New York államban, amelyet tavaly teszteltek, és pozitívnak találták a kloroformot és negatív az e.Coli-ra. Mit jelent ez számodra? Vannak-e egyéb vizsgálatok általában ajánlottak, például a peszticid panel, fémek stb. Esetében? Köszönöm!

  13. guvesdilort mondja:

    Ajánlott webhelyek

    […] Íme néhány oldal, amelyet a látogatóknak ajánlunk […]…

  14. Lee Parker mondja:

    Úgy gondolom, hogy a videó túl lelkes a forrásvíz forrásához és tisztaságához. A források a talajvíztől függenek. Miért lenne máskor száraz? A kőzetbe fúrt folyó kutak - artéziák - attól függnek, hogy a víztartó rétegek szennyező anyagokat tartalmazhatnak-e vagy sem (lásd a repedés). A valódi források esőtől vagy hóolvadástól is függhetnek. szennyeződni kell. A szennyezés szintje, ha van, a forrástól, ahol a víz beszivárog a talajba, és a víz kilépési pontjától való távolsággal függ össze. Minél távolabb van a forrástól, annál nagyobb a esélye, hogy a szennyező anyagokat kiszűrjék a vízből. De az élethez hasonlóan nincsenek garanciák. Legjobb lenne, ha a forrásvíz tisztaságát ellenőriznék a megyei egészségügyi osztály. Van egy közeli pár, akit a megyei egészségügyi osztály bezárt. a nitrátok magas szintjére, amelyek a közeli kukoricamezőkből kiszivárogtak bennük.

    Az elmúlt 37 években a forrásomtól a forrásomat kaptam az országomban ... és ez a legjobb ízléses / íztelen? víz, ami valaha is volt.

  15. Eileen Gale mondja:

    Jelenleg a washingtoni állambeli San Juan-szigeteken élek. Nem számoltak itt forrásokról? Köszönöm a rám szánt időt. Eileen

  16. Megtréfál mondja:

    Van néhány forrásunk körül, ahol élek, de van egy fémcső, ahonnan a víz kijön. Ez a fém miatt a vizet nem lehet biztonságosan inni? Szintén aggódnom kell a baktériumok miatt, vagy a víz szűrése / forrása miatt? Köszönöm minden információt.

  17. annie mondja:

    Olyan helyen élek, ahol sok gazdaságban sok vegyi anyagot használnak. Honnan tudhatom, hogy a vegyi anyagok nem szivárogtak be a tavaszba?

  18. Jo mondja:

    A videót privátnak és kikapcsoltnak jelöltük, így nem találom a közelben egy forrást, az Az-hegységben.

    • Ashley Knight mondja:

      Ha eljut a térképre, és rákattint az Egyesült Államokra, majd az AZ-ra, akkor megjelenik a források listája ezen a területen. Használja az oldal alján található zoom funkciót az egyes tűk jobb megértéséhez. Boldog tavaszi vadászatot!

  19. Boris mondja:

    nem tudja megtekinteni a videót, azt mondja: „Ez a videó privát. „

  20. Imelda mondja:

    Hé talált egy forrást
    Mi a következő?
    Gyógyhatásokkal rendelkezik
    Most le van zárva
    Lehetséges lezárni?

  21. Hajnal mondja:

    A videó privát?

    • Ashley Knight mondja:

      Jelenleg azt vizsgáljuk, hogy miért nem érhető el ez a videó, köszönjük türelmét és reméljük, hogy hamarosan megoldódik ez a probléma 🙂 -Ashley és a The Find a Spring Crew

  22. Kristen mondja:

    Van honlapja, ahol ugyanazt vagy hasonlót szerezhetek? Is, hogyan tesztelhetem egyedül a forrásvizet? Köszönöm 🙂

  23. Chele mondja:

    Köszönöm mindenkinek a munkáját ... Vannak 2 rugók az 30 mérföldön belül tőlem ... Jó lesz…. a vadászamra, hogy megtaláljam őket ... de ami még ennél is fontosabb, érdekes lesz látni és érezni a különbséget, miután elkezdett inni ezt az élő vizet ... Ismét…. Köszönök mindent! Biztosan értesül róla néhány hét múlva ...

  24. Tanya mondja:

    Nagyon hálás vagyok az oldalért! Montrealban, Kanadában élek, és nem tudok elég köszönetet mondani a kemény munkáért. A hétvégén forrásvizet keresek! Milliószor köszönöm!

  25. Bonnie mondja:

    Tavaszt keresnek BC-ben, Victoriaban és PEI-ben.
    A PEI-ben az ördög lyukasztójának van rugója, de erről nem találok információt.
    Köszönöm a weboldalt!

  26. Kelly mondja:

    Nos, nem olyan okos! Ön olyan weboldalt készít, amely arra buzdítja az embereket, hogy gyűjtsenek vizet a helyi forrásokból, majd arra ösztönzik őket, hogy előbb vizsgálják meg, és mi egy véletlen egybeesés! Az Ön anyavállalata, a SurThrival.com éppen eladja a forrásvíz-tesztelő készleteket. Azta. Beszéljünk a piac létrehozásáról. Ó, egyébként Floridában élek. Ebben az államban nincs olyan tavasz, amely sem a magántulajdonban, sem a kereskedelemben nem a parkrendszer tulajdonában van, vagy nem üzemelteti azt. Semmilyen módon nem tudna felmenni egy korsóval, összegyűjteni és hazavinni anélkül, hogy a park bejáratáért 12 dollárt fizetne. És ha ez nem egy park, akkor valószínűleg már a Nestle tulajdonában van.

    • Ashley Knight mondja:

      Köszönjük, hogy meglátogatta a FindASpring oldalt. Ösztönözzük a víz tesztelését, mivel nem tudjuk ellenőrizni minden forrás minőségét és / vagy biztonságát, ahogy azt a felhasználó benyújtja. A TDS-mérő nagyon alapvető tesztelő eszköz, és a Surthrival puszta kényelemként kínálja, mivel a Surthrival életmód és kultúránkban sokan élvezik a forrásvíz gyűjtését. Számos TDS-métert lehet vásárolni az interneten, ha a Surthrivalból történő beszerzés nem felel meg. A Surthrival a FindASpring teljes építéséért, tervezéséért és folyamatos karbantartásáért megfizette, és 100% -ban mindenki számára szabadon használható, szenvedély és meggyőződés alapján, nem pedig pénzügyi haszonszerzés céljából, mivel biztosíthatjuk önöket, hogy néhány TDS mérőeszköz és vizes palack eladása nem kezdődhet meg fedezze a költségeket. Florida soknak nehezen találta meg a forrásokat. Lehet, hogy megéri az 12.00 dollárdíját, ha megteszi az 5-et vagy még több nagyot? Nagyra értékeljük visszajelzését, és a legjobbakat kívánjuk a FindASpring felé vezető utazásához.

  27. Sariah mondja:

    Hé, van egy természetes tavaszi tó, régen sziklabánya volt az 1980-ben és egy nap fúrtak, és elérték az 17 különféle természetes tavaszt. Olyan gyorsan megtöltötte, hogy nem volt idejük kiengedni felszerelésüket. Tehát az alján buldózerek, traktorok és mindenféle cucc van. Kíváncsi voltam, hogyan lehet forgalmazni a vizem és eladni? Adományozni akarok más embereknek is, akiknek nincs vízük. Hogyan lehet ezt megtenni?

  28. James mondja:

    Azt mondod, hogy a forrásvíz nem szennyezett, mert a föld alatti víztartó rétegekben volt már azelőtt, hogy az emberek szennyeződni kezdtek. Gondolod, hogy a frakkolás soha nem szennyezett egy víztartó réteget? Remélem, srácok megszerezhetik, amit csinálnak, amikor az emberek azt hibáztatják, hogy betegszik. Biztos lehet-e garantálni, hogy a listán szereplő minden tavasz biztonságos inni? Nem gondoltam.

    • Ashley Knight mondja:

      Kérjük, olvassa el a nyilatkozatot. Nem garantálhatjuk a biztonságot / minőséget, és egyértelműek, hogy sajnos nem tudjuk. Egyszerűen egy felhasználó által lakott adatbázist kínálunk mind a hideg, mind a meleg forrásokról, és kifejezetten tudatában vannak az embereknek, hogy meg kell tenniük a lépéseket annak érdekében, hogy megtudják, van-e bármi forrás biztonságos. Nagyon reméljük, hogy a tudatossággal az emberek meggyulladják ezen értékes erőforrások fokozottabb védelmét.

  29. kim mondja:

    Vannak természetes források Joliet, IL-ben?
    Köszönöm!

  30. Tovább mondja:

    Ha az embereknek egy forrásból vizet kellett volna tesztelniük, nem lehetett-e azt nyilvánosságra hozni, hogy mások nem viselik ugyanazt a költséget?

  31. Tudod, az 70-kben egy rugó volt a clifton parkban. De az 3-6mos belül. azbeszttel szennyezett lett! Hogyan és miért történt ez? Nos, miért hagyjuk vizet inni palackokból? Nagy üzlet!

  32. Andrew mondja:

    Most találtam meg webhelyét. Csodálatos! Egy ilyen nagy szolgálat az emberiség számára. Kelet-Európában éltünk 20 éveken át, és olyan sok természetes forrásnál találkoztunk, ahol a helyiek megyék palackozni. Látom, hogy szinte egyiket sem sorolják fel a listán, ezért elkezdtem benyújtani azokat, amelyekről ismerek. Remélem, hogy több ember fedezi fel webhelyét, és friss forrásvizet fog inni. Megosztottam webhelyét az FB-n is. Köszönöm mégegyszer!

    • Ashley Knight mondja:

      Szóval örülök, hogy megtaláltál minket! Köszönjük a beadványokat, nem várhatjuk meg, hogy megosszuk az ön sprinkjét az adatbázis többi részével. 🙂 Üdvözlet!

  33. Mérföld mondja:

    Segíthet valaki az illinoisi Lemontban található kúthoz vezető útmutatásoknál, a Bluff utcán. Most mentem oda, és az út félig a kút felé van kerítve. Van más hozzáférése?

  34. Beverly mondja:

    Nagyon köszönjük, hogy elég gondoskodik az emberek gondozásáról, hogy elvégezze ezt a kutatást, és ingyenesen elérhetővé tegye azt. Egészségedre!

  35. Stacy mondja:

    Oké, találtam egy forrást. Most mi? Vizsgálnom kell a vizet, igaz? Mire kell tesztelnem, és ami még fontosabb, hogyan? Aggodalmaim a mezőgazdasági méreganyagokkal és különféle egyéb vegyi anyagokkal kapcsolatosak.
    Ezután mit tegyek a vízzel azokban az esetekben, amikor tartalmaz bizonyos szennyező anyagokat, például koliformákat vagy még rosszabbat (vegyi anyagok)?

    Köszönjük, hogy rávilágított a folyamatra 🙂

  36. litesong mondja:

    Miközben vezette a kedves washingtoni államunkat, csak egy csodálatos forrást talált. Van egy szép 5 gallon vízkanna, tehát akkor töltsük fel, ha ezen a területen. Városunkban volt egy kis felszíni patak, ahol polgáraink felfrissültek. Az 45 évvel ezelőtti fejlesztés azonban véget vetett ennek a vízforrásnak. Most közelebbi forrásokat fog keresni.

  37. Kelly Hogan mondja:

    Ez nagyon izgalmasnak hangzik, és nagyon szeretném kipróbálni! Ugyancsak aggódik a saját forrásom biztonsága miatt, így elküldheti vagy elküldheti e-mailben a lépéseket, amint megvan a víz, hogyan kell tesztelni és mit kell keresni? Nagyon köszönöm szépen, és nagyra értékelem, amit csináltok! :)))

  38. Mori mondja:

    Helló, találnom kell egy tavaszt Long Island, New York államban. Az egyetlen ezen a weboldalon a „Cold Spring Harbor”, de ezt ZÁRVA noted jelzik 🙁 Van itt más? Kérem frissítsen!
    Köszönöm,
    M

  39. Laura mondja:

    Van egy tavasz a házam közelében, amely már régóta ott van. Több emberrel beszélt róla, és ez jó víznek tűnik. Vannak algák, amelyek a csőből nőnek, és olyan algák is vannak, ahol a víz kijön a „vályúba”. Tudom, hogy néhány ember jó pénzt fizet az algákért (spirulina stb.). Ön szerint rendben van, ha algák nőnek a csőből és ahonnan jön ki a víz? A víz nagyon hideg. Egy csőből származik, amelyet felfuttattak egy kis közeli hegyre. Kösz!

    • Chris Rioux mondja:

      Ne feltételezzük, hogy az algák az Ön számára egészségesek, csak azért, mert egyes formák, csakúgy, mint néhány baktérium egészségünk számunkra, mások pedig nagyon egészségtelenek, és mások akár halált is okozhatnak. Azt javaslom, küldjön el egy mintát ebből a vízből, hogy laboratóriumi vizsgálatra tegyék fel, mielőtt elfogyasztaná.

  40. Chimonger mondja:

    A valóban jó forrásvíz kincs - és egy percre ritkább is!
    A forrásvíz földfelszínen geológiai rétegeken keresztül perkolálódott, megtisztítva, majd a felszínre jutva szellőzteti, tehát olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek jobbá teszik az élőlények italát.
    Azonban… Imho, [Daniel] lehet, hogy túlságosan túl bőséges a forrásvíz vonatkozásában.
    A források vízminősége, ahogyan ő leírja, nem létezett évtizedek óta - bár sokan még mindig nagyon jóak a muni vízhez képest.
    Még a magas tengerszint feletti források és patakok is szennyeződhetnek - az 30 évek óta ismert.
    Amit változtat, az az, hogy a koncentrált lakosságtól és az iparuktól milyen messze vannak a források vagy a vízasztalok .... és milyen más víztáblák kapcsolódnak hozzájuk, ahol nem látjuk őket.
    Tudomásom szerint senki sem térképezte meg, hogy hol / hogyan kapcsolódnak a víztáblák, és hogy az ipar vagy a népesség koncentrációja milyen hatással van rájuk. A városi vízszolgáltató társaságok rutinszerűen nem teszik közzé és szándékosan eltakarják, hogy melyik kémiai maradvány van vízforrásukban, és amelyek nem kerülnek eltávolításra, mielőtt eljutnának a csaphoz.
    Legalább egy, a W. WA part menti partján élő törzsnek, amely a legtöbb ember szerint jó vizet használt, perinatális problémái voltak, amelyek eredményeként nem született csecsemő. Nekik néhány millió dollár állami támogatásban részesültek az ok kivizsgálása céljából, csak ha NEM vizsgálták meg a területen használt fakitermelési vagy mezőgazdasági vegyszereket ... lehet, hogy halott adják át? [törzsi tagok, akik elköltöztek, végül képesek voltak gyermekeiknek is].
    Sok éve ismert, hogy még a mélyvízi víztartó rétegek szennyező anyagokat tartalmaznak.
    Például az MTBE tüzelőanyag-adalékanyagot - változatlan formában - a geológiai rétegek 800 ′ -én történő szűrésével, évekkel ezelőtt a San Jose-ben (Kalifornia), a mélyvíz talajon találták meg. Az MTBE egy ismert rákkeltő anyag, szintén teratogén, azt hiszem ... mégis, a NAFTA-egyezmény miatt megengedett gyártani és eladni, mégis - csak kevesen tudják, hogy a korábbi Grey Davis kormányt jelentős mértékben összefüggesztették azzal a kísérlettel, hogy MTBE-t eltávolítsák a üzemanyagok CA-ban e megállapítás miatt. Davis-t egy kanadai vállalat fenyegette, amely az üzemanyag-adalékanyag részét képezte, hogy perelni fogják a CA-t, ha Davis megpróbálja megakadályozni az MTBE eladásait CA-ban.
    A W. WA-állam vízszintjei olyan sekélyek, hogy a szennyező anyagok könnyebben jutnak hozzájuk, és még kevésbé változnak meg a geológiai szűrés révén. Ennek ellenére a WA elnyomta a vállalati nyomást, még azután is, hogy tájékoztatták a polgárokat a veszélyekről, és engedte be a WA-ba [Yay NAFTA?!?].
    Számos ember által készített kémiai vegyületet nagyon stabilakká tesznek, mint például az MTBE, és általában a problémát jelentik a normál lebontást, mivel geológiai rétegeken keresztül szűrik - a képletek normál lebontását megzavarva.
    Szó szerint az 10 több ezer különféle vegyi anyagból származik, amelyeket arra készítettek, hogy különféle dolgokra tegyék szert: az ételek elkészítésétől az olajfrakcióig, az eső elősegítéséig a parancsnokig, gyógyszerekig, háztartási termékekig vagy futógépekig.
    Ugyancsak a Nestle társaság, például a Nestle társaság elfogta a vízhez való jogot vagy a hatalmas vízpartokhoz való hozzáférést, például a Kanada részein, amely olyan vizet palackozott / értékesített a vízbe, hogy a víztábla leengedte, és vizet készített. a lakosok számára és a gazdálkodás nehezebb. Egy szárazabb régió, amely a tárolt víztartó víztől nagyobb mértékben függ, mint azok a régiók, ahol több eső van; a vízfelületük vesztesége katasztrofális lehet, ha hagyjuk, hogy nagyon hosszú ideig fennmaradjon.
    Nekünk, világszerte, hatalmas kérdésünk van közvetlen kéznél: tiszta víz. A tiszta víz nélkülözhetetlen, mégis, a vállalatoknak már megengedték, hogy precedenst teremtsenek annak ellenőrzése érdekében, mint egy árucikk, például a kőolaj.
    Ha találunk és nyilvántartást vezetünk a vadon élő forrásokról és a tisztább vízforrásokról, valamint megtanuljuk, hogyan lehet indukálni ezeket a tulajdonságokat a forrásvízben lévő helyszíni vízvízben, akkor messzire megyünk a víz rendelkezésre állásának védelme érdekében.
    Ennek a törvények visszafordításával kell kezdődnie, amelyek blokkolják a vízgyűjtő víz használatát és a szürke víz újrafelhasználását.
    Ezután olyan referenciák felhasználásával, mint például a Földhajó építési rendszerei, megtanulhatjuk, hogyan lehet olyan rendszereket készíteni, amelyek megfelelő módon ki tudják téve a vízgyűjtő vizet a szikláknak és a levegőnek, és hogy több jó vizet készítsen ott, ahol vagyunk.
    Emberek milliói világszerte kevés hozzáféréssel rendelkeznek tiszta vízhez, sokkal kevesebb forrásvízhez. Talán meg kell tanulnunk, hogyan lehet „forrásvizet” készíteni… és tisztítani a vízhasználati szokásainkat?

    • Hugh mondja:

      van egy tavasz észak-öböl déli részén, ahol egy ember tanulmányozta. A laboratóriumok megállapították, hogy a forrásból származó víz 2000 éves volt, vagyis az ipari forradalom előtt. tiszta északi ontario víz.

    • Lucy mondja:

      Köszönöm mindezt a nagyszerű és releváns információt.

  41. Chimonger mondja:

    Továbbá ... bármilyen jelentés arról, hogy a WA belvárosi tavaszát még megnyitották-e?
    Állítólag leállították azért, mert baktériumokkal szennyezett?

  42. gebe mondja:

    Hé,

    Nagyszerű információ köszönöm 🙂

    Rengeteg forrás itt Trinidadban, tehát elkezdek kortyolni, amikor ezen a hétvégén megyek a tengerpartra 🙂

    Mi a neve annak a művésznek, aki a videó végén játszik?

  43. Liz mondja:

    mi a rugó és hogyan folyik folyamatosan ??? van egy nagyon megalapozott tavaszunk, évtizedek óta itt van, nekem azt mondják, hogyan működik?

  44. Sonya mondja:

    Helló, azon gondolkodtam, vajon gyűjtött-e vizet a Silver Springs NY-ből vagy a Cherry Creek NY-ból, és tudod, hogy biztonságos-e inni? Gyűjtöttem néhányat az Arcade NY közelében, de körülbelül egy hét elteltével nagyon székrekedés lett. Ennek oka a vízben található összes ásványi anyag?

  45. Kelly mondja:

    Mi a különbség a kútvíz és a forrásvíz között? Kútvizem könnyen elérhető. Ez ugyanolyan jó nekem?

  46. Shirley Kataisto mondja:

    1962-ben Wilmingtonban, NC-ben éltem, és csak 6 hónap után költöztem el. Időnkben itt voltunk, voltak olyan esetek, amikor palackokban vizet gyűjtöttünk egy édesvízi forrásból. Tudja, vajon van-e vagy van még édesvízi forrás Wilmingtonban, NC?

  47. Diana mondja:

    hol van a legközelebb a kelet-tóhoz az rd milton fl

  48. Bryan Milne mondja:

    A végén gyönyörű lelkes zene ... Látom Rob Lucente és Dwight Stannard zenéjét a kreditben ... és egy kis internetes keresés azt mondja nekem, hogy van egy „The Cheddar Band” nevű együttes Burlingtonban, VT-ben. a szám és hol hallgathatom meg, vagy letölthetem? Kösz

  49. Julia maldonado mondja:

    Információ a vezérlésről, különösen a Chicago-ban

  50. John Redman mondja:

    Dr. Joe Mercola legújabb (53 perces) videója a „strukturált vízről” beszél, amely forrásvíz IS, amíg és amíg fel nem forraljuk (utána újra hűtés útján szerkeszthető) vagy mikrohullámú (nincs remény). Hasonlóképpen, a gyümölcsökben és a zöldségekben a víz felépül (ami egy másik ok, ami számunkra jobb a nyers étkezéshez) (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/08/10/global-water-crisis.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=artTest_A5&utm_campaign=20160804Z1&et_cid=DM112836&et_rid=1603465859 & http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/08/03/effortless-healing.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20160803Z1&et_cid=DM112785&et_rid=1601282508). A kérdéses víz tisztításához / tisztításához egy másik módszert az Adya Solutions for Life kínál az Adya Clarity Ionic Sulfate ásványokban (http://adyawater.com/), amely szintén a vizet 4th kristályállapotba hozza (strukturált). Nagy mennyiségű vizet is tart fenn, hűtés nélkül hosszabb ideig. Figyelmeztetheti, hogy az üveges kocsik szállítási díjai matrica sokkot okozhatnak. Vigyázzon az udvari értékesítésre. A műanyagok azonban a mérgeket az „univerzális oldószerbe” szivárogtatják, függetlenül attól, hogy bármit is megkóstol-e. Kerülje elkerülje elkerülje. AN-y-way, most ajánlottam ezt a webhelyet Dr. Mercola-nak. Isten áldja meg téged és a munkádat.

    • Garrett mondja:

      Igen, vegyész vagyok, és ez teljes BS.

      • Tauni mondja:

        @ garrett - véleménye szerint melyik állítás szar?

      • Todd mondja:

        Hello Garrett,
        A családom és én természetes forrásvizet iszunk egy wisconsini forrásból. A feleségem szűrni akarja ... Mondtam neki, hogy őrült. Azt hiszi, hogy a helyi gazdaságok méreganyagai a vízbe kerülnek, és ez nem jó nekünk. Azt mondtam, hogy a víz jó ízű, jobb, mint a csapvíz ivása, és a szűrés nem megfelelő. Dönthetünk úgy, hogy egészségesen iszunk, de nem választhatjuk el magunkat a világtól. A víz, amelybe a forrás bejut, mélyen van, és nagyon kevés folyik bele a gazdaságok természetes forrásvizébe. Szeretek egészségesen táplálkozni, egészségesen inni, és egyszerűen megoldani a dolgokat anélkül, hogy magam megkönnyíteném .. vagy a gyerekeim őrültek lennének. Kösz

    • E. Ben mondja:

      „A mikrohullámok vízre gyakorolt ​​hatásáról: Ph.D., Louis A. Bloomfield, a Virginiai Egyetem fizikai professzora és a Hogyan működik minden: a fizikát a szokásosból tevékenykedő könyv szerzője szerint t nem befolyásolja az élelmiszer molekuláris szerkezetét, kivéve a termikus hatások révén, amelyeket a normál főzéshez társítunk (pl. a fehérjék denaturálása hővel és a cukrok karamellizálása). Ennek oka az, hogy mint az összes elektromágneses hullám, a mikrohullámok is kibocsátódnak és abszorbeálódnak „fotonoknak nevezett részecskékként”. A mikrohullámú foton energiája olyan apró, hogy nem okoz semmiféle kémiai átrendeződést a molekulában. Ehelyett csak csekély mennyiségű hőt képes hozzáadni a vízmolekulához. (23)

      Más szavakkal: Annak megállapítása, hogy a mikrohullámok a vízmolekulák szerkezetét széttöredezik, és a víz lényegesen bomlik összetevőjében hidrogénné és oxigénné, amint az elektrolízisben történik, hihetetlen állítás, amely szintén hihetetlenül megalapozatlan, még kevésbé távolabb és határozottan állítja, hogy milyen veszélyekkel járna még akkor is, ha ez megtörténik.

      Ráadásul nemcsak ez az állítás teljesen megalapozatlan, hanem csak a HALAS terv is, mert egy mikrohullámú sütő átadja az „ionizálatlan” mikrohullámú sugárzást (27) az életen keresztül. Brian Dunning, a "Mikrohullámú sütők biztonságosak?" Című írásában a Skeptiod egyik epizódjában nagyszerű munkát végez ennek a valóságnak a magyarázata érdekében annak kiemelése érdekében, hogy az ilyen típusú állítás bizonyíthatóan hibás:

      „Valószínűleg a mikrohullámú milícia által terjesztett legszembetűnőbb hiba az, hogy a mikrohullámú ételek vagy vízök tartalmazzák, amit„ radiolitikus vegyületeknek ”hívnak - új vegyi anyagokat, amelyeket a molekulák egy mikrohullámúban történő széttépése hozott létre. Ezen új vegyi anyagokról azt mondják, hogy veszélyesek, rákos, radioaktív, természetellenesek vagy egyéb módon károsak. Ez bizonyíthatóan hamis állítás. A radiolízis, amely valódi folyamat, és amelyhez a milícia úgy véli, hogy ezeket a radiolitikus vegyületeket hozza létre, az az eljárás, amellyel a molekulák ionizáló sugárzás hatására disszociálódnak. A víz disszociálódhat az ionizáló alfa-részecskék bombázása során, ami természetes folyamat. A korábban említett mikrohullámú sugárzás nem ionizáló sugárzás. Tehát tudományosan nem képes radiolízist okozni. A mikrohullámú sugárzás és az alfa-sugárzás közötti különbségek óriási. Azzal az állítással, hogy a mikrohullámok okoznak vízmolekulák disszociációját, a Mikrohullámú milícia vagy szándékosan hazudik, vagy nagymértékben tudatlanok abban a témában, amelyre vonatkozóan kiemelkedő szakértelemre hivatkoznak. ”

    • Andrea Martin mondja:

      Nézze meg Gerald Pollack, a víz negyedik fázisa című munkáját, erre utal dr. Mercola, nem Dr. Mercola munkája - ez Pollacks professzor.

  51. Orosz orr mondja:

    Nem szerezhetek semmit a webhelyedről, bárki megmondhatja, hogy keressek helyi forrásokat, dél-bivaly twp-ben élek. Freeport Pa 16229

    • Chris Rioux mondja:

      Van egy közvetlen szomszédban. Cím:
      1300 Argonne meghajtó
      Natrona Heights, PA 15065
      Leírás:
      Ez a tavasz az Argonne Drive mentén, a Harrison Township Natrona szakaszában található. Ironikus módon az a tavasz közelében van egy út, amelyet „Springhill Road” -nak hívnak, annak ellenére, hogy nincs forrása. Amint az Argonna meghajtó lefelé halad, a rugó a bal oldalon lesz, egy sárgare festett téglaszerkezet veszi körül a kifolyót. Vagy keresztezheti az utat és parkolhat közvetlenül a forrás előtt, vagy haladhat fel a járdaszélre, és sétálhat az út felé.

  52. Schauberger mondja:

    Ich selbst wandere, wenn es die Zeit zulässt, sehr gerne. Da ich aus Norddeutschland komme, mache ich viele lange Strandspaziergänge und habe dabei immer meine kleine Wanderausrüstung dabei. In den Pauen bereite ich mir dann eine Mahlzeit oder einen Tee zu. Ich liebe es, wenn es unterwegs Quellen und Bäche gibt, wo hein a Trinkwasservorrat auffüllen kann. Beste Grüße Sebastian

    • Herr Translation mondja:

      Szeretek vándorolni, ha az idő megengedi, nagyon szeretem. Mivel Észak-Németországból származom, sok hosszú tengerparti sétát végezek, és mindig rendelkezem a kis túraeszközökkel. Ezután a Pauen-ben ételt vagy teát készítek. Imádom, ha vannak források és patakok, ahol feltöltheti ivóvízét. Üdvözlettel Sebastian

  53. Hanga mondja:

    Valaki megkérdezte, hogy a kútvíz elég jó-e. IGEN! Ugyanez. A kútvíz forrásvíz, de fúrással kellett elérni, ahelyett, hogy csak romantikusan feltörne. Van vizem, tiszta gyönyörű víz. Bemehetek benne!
    Ez nem tűnik olyan hűvösnek vagy instagram méltónak, hogy a víz nem csak a levegőbe csapódott. Mi lenne a friss hó használata? A fincsi, az esővíz és a hó tiszta, de a szennyeződésektől is függ.
    Szoktam vizet venni a BC Gibsons kútjából, amikor olyan helyeken laktam, ahol nem biztonságos, vagy kommunális víz volt, és még mindig ingyen volt. Ahol lakom, régen csak egy sekély táplálékot tápláltak a patakok. A házigazdámnak vízjogi joga van, ami hűvös és minden, de sok beteg pocaknak tette még akkor is, ha főtték. Néha kiszáradt. Akkor a földesuram kútot ásott, és ez nagyjából megegyezik a Gibson vízével vagy annál jobb. A Napsütötte parton sok víz arzénből áll, ezért érdemes vizet szerezni Gibsonoktól, vagy jó barát mellett találni egy barátot.
    Szoktam vizet szerezni az észak-vancouveri Lynn-völgyi folyóvizektől, ami számomra kissé fegyvernek tűnt és közvetlenül egy út mellett. Leginkább kedvesen emlékszem arra, hogy kisgyermekként és az évek során látogató családként kisgyermekként nyert forrásvizet a Wakefield Quebec környékén.

    • doesntmatter mondja:

      Nem vagyok közép, vagy csak olyan, hogy úgy szóljak, mintha többet tudnék, komolyan remélem, hogy továbbadom az információt és a személyes véleményem és tudásomat, de személyesen nem hiszem, hogy a jó víz = forrásvíz, ahogy mondod. a kútvíz bizonyos helyzetekben megölhet. gondolkodj itt a logikán: a kutak földbe vannak ásva, tehát sekély és mély spektrum lesz, főleg, amikor arról a tényről beszélünk, hogy a kút vizét általában vidéken, általában (néha bármilyen módon) alacsonyabb jövedelmű embert látják el. akik nem engedhetik meg maguknak ásni képes profi, gépi meghajtású fúrókat? szó szerint olcsón meg lehet ásni az 100 láb mélységét, és kútvíznek lehet nevezni. ásni tudja az 10 lábát, és kútvíznek is nevezheti. vagy áshat például 1000 lábot. A probléma az, ha valaki kissé távol tart tőled (magasabb magasság), és például egy szeptikus rendszert használ, vagy gazdálkodik és vegyszereket használ, ez a szennyezett víz bejuthat a kutak vízébe.

      a könnyebb megértés érdekében azt gondolom, hogy a kútvíznek is nevezik / vagy származik talajvízből (szemben a felszíni vizekkel, például a folyókkal). a források viszont általában mélyebb helyekről vagy hegyvidéki területektől származnak, ahol a víznek több ideje volt a szűrésre és a tisztításra.

      így a biztonság és jobb, mint a bocsánat miatt nem, a kútvíz nem mindig azonos a forrásvízzel, és a kútvíz nem mindig biztonságos inni. Azt hiszem, ezt is el lehet mondani a forrásvízről. minden attól függ, hogy honnan származik a víz, és a közeli potenciális szennyeződés.

      • ken mondja:

        A családom az a vidéki alacsony jövedelmű család volt. Még mindig megengedhetjük magunknak egy kútot, amelyet profi csapattal és fúrótoronyval ástak. Azok a férfiak, akik ezt a fúrótornyot üzemeltetik, valószínűleg jó mélységben bejutnak egy ismert víztartó rétegbe a jó szűrés érdekében.

        • Stacy mondja:

          ezek a megjegyzések veszélyes információkat tartalmaznak a kutakról és a forrásokról, akár a patakokról. senki ne vegye be az adatfolyamot. patak vagy folyóvíz, nem számít, mennyire tiszta. A kútvíz tisztításáig egészségtelen lesz. A kútfúrás magával hordja a szennyeződést a felszínről. A kútfúrás nem olcsó, amint azt az egyik megjegyzés azt sugallja, vagy az ember által ismert legpuhább talajon élnek.
          A töredezettség hibáztatása szintén divatos, és tekintve, hogy senki sem tudott róla a létezésének nagy részében. A részletek hasznosak lennének, és ha nem tudjuk, igaz-e vagy sem, akkor a törés jól zavart, akkor mondjuk ezt. Számos rosszindulatú olaj- és földgázipari vállalat, ám otthonában alacsony költséggel élvez hőt. A „zöldre megy” néhány száz év alatt van attól, hogy praktikus vagy valóban zöld legyen.
          A forrásban lévő víz elpusztíthatja a baktériumokat, de nem távolítja el a fémeket. A „hasfájást” valószínűleg a neurotikus szülők okozzák a félelmet a gyerekekbe!
          A megjegyzések utópikus hippi csapások. Vízkútakkal dolgoztam, és úgy tűnik, hogy a kommentárok semmit sem tudnak a kutakról, szivattyúkról vagy nyomástartó tartályokról, még az „artéziai” kifejezést sem.
          Látta már valaki Yoko Ono és Sean Lennon felvételeit, amelyek egy „tiltakozó” tiltakozó dalt énekeltek? Azt kérdezem: mit tud egy japán aranyérzékelő és egy halott sztárcsillag fia, akik egy exkluzív New York-i apartmanházban élnek, kilátással a Central Parkra, vagy akár bele is zajlik, hogy gondolkodjanak a gáz- és olajfúrásokról? Van pénz fúrásban és pénz ellentétben, és balekoknak nincs más, csak hő és fény, vagy fagyás sötétben. Az ivóvíz szűkössé válik, és nem a törés vagy szennyezés, hanem a hulladék miatt. A vízjog a felszíni vizekre vonatkozik. A vízkörzetek ellenőrző kutak. Autómosás vagy akár autó birtoklása azt jelzi, hogy be kell tartózkodnia a repesztés és szennyezés, vagy a nagy üzlet miatt. Hollywoodnak nevezik egy sivatagi várost, amely ellopta a vízgazdálkodást a mezőgazdasági termelőktől, hogy úszhassanak a medencékben, miután filmeket készítettek a gonosz vállalkozásokról, amelyek olajfúrást végeznek, vagy szennyezőket. A legtöbb idióta hiszi azokat a filmeket és a bennük fellépő csillagokat. A Hoover-gát alacsony azért, hogy Las Vegas-ban, egy másik sivatagi városban pázsitot öntözhessen. A Powell-tó feletti hajódokkok száraz talajon vannak, és a víz nem fog ilyen magasra emelkedni. A számtalan tengeri akkumulátor, amelyet eldobtak, a szabadban, és nem az alján ül. Ólomtartalmú akkumulátorok, mély ciklusú, az a fajta, amelyet napenergiához (zöld) használnánk ...

      • Johny Comelately mondja:

        A vízminőség szempontjából meg kell határozni, hogy a forrás vagy kút „primer vízből” vagy „felszín alatti vízből” származik-e.

        A környező környezet fontos szempont a felszín alatti vizek kezelésekor, mivel ipari vagy mezőgazdasági szennyeződések juthatnak a kútba vagy a forrásba.

        Az elsődleges víz viszont mély akváriumokból származik, és tiszta (mindaddig, amíg a területen nincs repedezés). A kút behatolhat egy vízfürdőbe, vagy forrás esetén a földkéregben lévő repedések miatt a víz felszínre kerül.

        Noha a felszín alatti víz jó lehet tiszta környezetben, a legjobb „strukturált” víz mindig az elsődleges forrásokból származik.

        A Google „elsődleges víz” -ért többet megtudhat.

    • Tonia Averette mondja:

      A kutak nem azonosak. A rugók sokkal mélyebben vannak. Nem inni a kút vizünket. A repedezés miatt szennyezett volt.

  54. Völgy mondja:

    Van-e tapasztalata a Lafollette TN-ben található „tartályrugóval”? Felhívtam a helyi közműszolgálatot, és a vízügyi vegyész azt mondta, hogy évekkel ezelőtt tesztelték és „kicsi szennyeződést” találtak (bármi is jelent ez). Van egy faszén / kerámia szűrőm, amely kiszűrheti .2 mikron baktériumokat. Fő célom az, hogy megszabaduljak a helyi csapvízben lévő liszttől. TIA

    • Tonia Averette mondja:

      Mindössze annyit kell tennie, hogy megszabaduljon a liszttől, az 24 órákra hagyja a tetejét. Akkor, ha városi vízforrást használ. Nem hiszem, hogy a liszt a forrásvízben található, mivel adalékanyaga az önkormányzatokban használatos. Vízben természetesen nem található. A források már a víz természetes legjobb szűrése.

      • frank zára mondja:

        Ez a klórra működik, de még soha nem olvastam a fluorid eltávolítására szolgáló olyasmit. A desztilláció, a fordított ozmózis és az aktivált alumínium-oxid az egyetlen módja annak eltávolítására.

      • Lindsey mondja:

        Ha elhagyja a tartály felső részét, akkor kiürül a klór. A flouride sajnos nem gázolódik le, mint a klór.

      • lynn mondja:

        Ha a környék sziklája és talaja fel van porozva, akkor a kutak és források természetes liszttel rendelkeznek, amely nagyon különbözik a települési vízellátásba kerülő ipari hulladéktól.

      • Damian Hinman mondja:

        Ha elhagyja a tetejét, nem távolítja el a liszt. A klór így elpárolog, de nem megy ki. A Brita típusú szénszűrők szintén nem csökkentik a liszt szintjét. A liszt eltávolítása az egyetlen megbízható módszer a víz desztillálása vagy fordított ozmózis szűrése. Ezek a módszerek eltávolítják az összes jótékony ásványi anyagot is, ezért tanácsos ezeket újra hozzáadni, amikor iszik.

        • Tim Maxwell mondja:

          Vizsgálja meg a Berkey-szűrőt. A fluor eltávolításához csak tegye be a kiegészítő fluorid szűrőt. A Berkey „fekete” szűrő önmagában csak olyan tavaszt eredményez, mint az 3000 gallon csapvíz, vagy mi van veled. A kiegészítő szűrő hozzáadása jegesedik a tortán.
          Ó, nincs szüksége nyomásra, teljesen gravitációs táplálékkal van ellátva.
          (Nem dolgozom Berkey-nél, de használom a szűrőimet

      • Trudy mondja:

        Valójában a fluorid nem párolog el. Vannak olyan szűrők is, amelyek eltávolítják a fluoridot. Nagyon sok márka közül lehet választani, tehát csak a google-t kell kitalálnia, melyiket szeretné.

        • csárda mondja:

          Trudy, igazad van a nem elpárologtató fluoridról, de a szűrőkkel sokan állítják azt is, de csak egy típusú „rendszer” van, amely eltávolíthat minden fluort, és ez egy RO (fordított ozmózis) rendszer. Nincs olyan patron vagy más típusú rendszer, amely képes eltávolítani a fluoridot, és egyetlen olyan, amely azt állítja, hogy csalás. Lehet, hogy ezt már tudja, de fontos tisztázni azok számára, akik nem

        • Tom Smokov mondja:

          A legjobb szűrők a fluorid redukciójához csak 25% -kal csökkentik, amikor az egyenes halad át. Ha tévedek a nyilatkozat megfogalmazásakor, szívesen bebizonyítanám.

          A szűrővállalatok az eltávolítók szót használják, ahol állításuk szerint a szűrők csökkentik a szennyeződéseket, hogy eltávolítsák azt, hogy minden eltűnt.

          Fyi… A fluorid kisebb, mint egy vírus, ennélfogva nehéz „csökkenteni”. Ez általában csökken a felszívódás révén.

          A legjobb szűrők a fluorid redukciójához:
          Gyors áramlású Nanofiber
          Csont Char
          Timsó

    • Cintia mondja:

      Sajnos nem hiszem, hogy bármi olyan a piacon, amely kiszívja az összes fluort. A hordozható puritii vízszűrő a legerősebb biológiai és kémiai tisztítószer a bolygón. Az ISO által akkreditált létesítmény tesztelte, hogy eltávolítsa a 41.3% fluoridot a csapvízből, nem is beszélve az összes többi szarról, ami a vízben van.

    • csillag mondja:

      Sok éven át „nem fokozaton” élünk, a forrásból és a kútból megkapjuk a vizet. Megállapítottuk, hogy a Biotite (fekete csillám koncentrátum) tisztítja a vizet, majdnem 5 évig felhasználva. és tetszik! Tesztünk bemutatja a Biotite H3o2 koncentrátumot, amely eltávolítja a fluoridot (és még sok más!)… A méreg csak az USA-ban használható ~ mindenhol másutt be van tiltva!

  55. Mona mondja:

    Köszönöm minden nagyszerű információt! Hogyan adagolja a vizet, ha már otthon van?

    • nem jön létre / valahol máshol mondja:

      mona, ezek a üvegszáraz termelők a freundtartályból nekem dolgoztak
      https://freundcontainer.com/glass-growler-with-finger-loop/

      sajnos csak azokat a kupakokat találtam tőlük, amelyek béleletlenek, műanyag sajnos. Fém kupakokat is kínálnak, de mind műanyagkal vannak bélelt és a dolgok, amelyekkel nem vagyok kényelmes.

      ezeket a béleletlen kupakokat találtam olyanoknak, amelyekbe úgy tűnik, hogy a legkevesebb dolgot adták hozzá (csak polipropilén és nincs bélés)

      https://freundcontainer.com/pp-plastic-smooth-screw-top-caps/

      az 38-400 méret a gabonával együtt jár

      minden egyes gazdálkodónak saját kartondobozában van, amely megkönnyíti a tavaszba és a tavasztól való átutazást, és nem volt semmi problémám a dolgok törésével kapcsolatban, mivel a dobozok megakadályozzák, hogy a poharak egymáshoz csapódjanak

      • Kristina mondja:

        Gyorsan gyűjtünk vizet a Walmart üres forrásvizes kancsókban. A polcon tároljuk őket, napfény nélkül.

        Minden vizet főzéshez és iváshoz használunk. A gallonok sokkal könnyebben kezelhetők és a műanyag nem szakad el.

        Lehet vásárolni organikus almalé-t is üveg gallonos kancsókban, és megtakaríthatja a palackokat használatra.

    • 101 mondja:

      mona ezek a gyorscsomagolásból származó üvegtáblák „nevelők” dolgoztak nekem https://freundcontainer.com/glass-growler-with-finger-loop/
      sajnos csak azokat a kupakokat találtam tőlük, amelyek béleletlenek, műanyag sajnos. Fém kupakokat is kínálnak, de mind műanyagkal vannak bélelt és a dolgok, amelyekkel nem vagyok kényelmes.
      ezeket a béleletlen kupakokat találtam olyanoknak, amelyekbe úgy tűnik, hogy a legkevesebb dolgot adták hozzá (csak polipropilén és nincs bélés)
      https://freundcontainer.com/pp-plastic-smooth-screw-top-caps/ az 38-400 méret a gabonával együtt jár
      minden egyes gazdálkodónak saját kartondobozában van, amely megkönnyíti a tavaszba és a tavasztól való átutazást, és nem volt semmi problémám a dolgok törésével kapcsolatban, mivel a dobozok megakadályozzák, hogy a poharak egymáshoz csapódjanak

  56. Szikla mondja:

    Ha félsz tiszta vizet inni, akkor attól tartok, hogy elvesztette a harcot az elmédért.

    100% -ban engedélyezett a vadvíz és más vadon élő növények takarmányozása, mindaddig, amíg nem bántalmazták magántulajdonba. Még akkor is hagyja, hogy erkölcsi iránytűje eldöntse, vajon a víz megéri-e kockáztatni.

    Szerelem

  57. Sheri mondja:

    Pár hete sétáltam a washingtoni Asotin kedvenc strandján
    ezelőtt. Nagyon forró este volt, és a homok meleg volt. Hirtelen észrevettem a homokban egy nedves és jeges hideg helyet. Leástam a homokba, és friss forrásvíz egyenletesen szivárogott ki és belefolyott a folyóba. Észrevettem, hogy a környéken több folt található. Mi lenne ahhoz, hogy egy csapot rá lehessen inni?

  58. Amsey Horst mondja:

    Ha a lynnwood washingtoni arteziai kútról van szó, a megye fenntartja a kútot és minden hónapban teszteli a vizet. Van még egy kis parkoló is. Néhány évvel ezelőtt a megye áthelyezte a kútot az 50 ′ környékén, ahonnan régen biztonságosabbá tette, és teret enged az autóknak az útra való parkoláshoz. Ezen a helyen törvényes a vízfogyasztás. A kút körüli terület a megye tulajdonában van. Egy ideje egy poszter kommentálta, hogy egy kis fehérítőt helyezett a vízbe, hogy megbizonyosodjon arról, hogy biztonságos-e. Csak azért, hogy tudd, hogy a fehérítő otthoni használatra palackozott klór.

    Azok számára, akik azt mondták, hogy beteggé tették őket, valószínűleg a konténerei vannak. Ha szennyeződnek, akkor a víz szennyezett lesz. Kihúzza őket fehérítő oldattal, majd öblítse le tiszta vízzel. Talán vigye őket a kútba, és öblítse ki őket, de a kúttól távol tartva.
    Ha 5 gallon vízkannákat használ, akkor kap egy szivattyút, amely tetejére illeszkedik. Ön is vásárolhat egy hűtöttvíz-adagolót.

  59. Heidi mondja:

    Van tavasz Frazierben, Iowa. Haladunk oda, és havonta egyszer töltjük fel a gallon kannákat. Nagyon jó, mindig hideg, és a tesztelés után mentes nitritektől és nitrátoktól. Sokkal jobb íze, mint a városi víz, ahol élünk, amely Frazier közelében található. Idén tavasszal ott volt legalább 50 év. Találkozom odalent odalent olyan helyiekkel, akik 50-ekben vagy 60-ekben vannak, és egész életükben vizet kaptak ott. Valaki más Iowában tud róla? Gyere vizet!

  60. LENORE SAUER mondja:

    Ne felejtse el, hogy egyes rugók szennyeződhetnek például az E-Coli-val. Évekig használtunk egy forrást a Millersburg OH-ból, majd egy magaslatot tettek fel magasra a dombra, ahonnan a rugó kilépett. Hárman igazán beteg lett: az egyik kórházba ment, az egyik elmulasztotta a munkát az 14 években, a harmadik személy pedig felismerte, mi volt, és miért volt neki tabletta, mert Indiából származik! Felhívtam az EPA-t

    • doesntmatter mondja:

      köszönöm, hogy értesített. igen, tudom ezt. Szerencsére a legtöbb forrás - és az egyetlen távozástól -, magasan helyezkedik el a hegyvidéki környezetben, ahol könnyű belátni, hogy a tavasz alatt senki más nem ül, ami problémákat okozhat. Nem akarok senkinek tanácsot adni, mivel nincs diplomám például víztudományban, és igazán nem tudom biztosan, de azt feltételezem, hogy minden hegyvidéki környezetben található forrás esetén, amíg semmi sem áll a tavasz felett, mint pl. egy olyan állattenyésztő gazdaság, mint amilyennel már volt tapasztalata, ez kevesebb dolog, amely potenciálisan problémákat okozhat.

    • doesntmatter mondja:

      és sajnálom, hogy történt veled. szörnyű lehetett.

    • csillag mondja:

      Sok éven át „nem fokozaton” élünk, a forrásból és a kútból megkapjuk a vizet. Megállapítottuk, hogy a Biotite (fekete csillám koncentrátum) tisztítja a vizet, majdnem 5 évig felhasználva. és tetszik!

    • Charlie mondja:

      Sajnálattal hallom. Ez szopni fog. Megismerem az ördög ügyvédjét, és azt mondom, hogy ez egy nagyon nagy kivétel, és nem a szabály.

    • Tom Smokov mondja:

      Figyelembe veszi annak lehetőségét, hogy a forrásvíz nem biztonságos. Mindig a legjobb szűrni!

  61. David Baker mondja:

    Nagyon hasznos ... Köszönöm
    azon tűnődött, vajon tud-e bármilyen más forrást Ottawa környékén, kivéve Wakefield

  62. Nacimientos de agua létezik sok, pero para nosotros aquí en España, cómo en otros sitios del mundo, encontramos un gran probléma a hora de su recogida y posterior consumo. A probléma, az empiria és a lugar dónde természetesen a maravilla, a pas pas y y bebida del ganado, a piano, a baño o lavado, a humán de los seres, az otros, a sinus con con las las gamberradas personales. Sobre su posterior consumo, por lo general, todos llevamos vasijas de plástico o pvc, cosa comprobada el daño que causa a la salud, incl ado el agua embotellada en plástico, mejor en cristal, ya que es „MENOS MALA”.
    A francia kormány, amely egybevágja magát a kiváló kaliforniai képregényről, egyúttal a cualquier gobierno como privado-ról, monopolizálva, és egyúttal a misma és a pasa-kereskedelemről szól.
    Engedjék meg magának, hogy CONSEJO-t kérjük, ha szükséges, használd a szokásos szállítási lehetőségeket, a MAL SERÁ MENOR-t.
    Saludos desde Málaga (España)

  63. ILA mondja:

    Jó napot kívánok
    a videóid nagyszerűek. évek óta gyűjt kézműves vizet itt, Seattle-ben. Két nagyszerű forrásunk van a városból, az 45min és 1.25H között.
    Mégis arra gondolok, hogy a saját gyakorlatomat a Quartzite AZ-ba költöztem. Az a döntés, hogy megteszem vagy megsemmisíti, az én vízforrásom.
    A Kvarcitban sok jól található, ám sokan szennyezettek, és mélységük eltérő mélységből fakad, és azt gondolom, hogy problémákkal is rendelkezhetnek.
    Tudna egy olyan területet, ahol elég magas a szarvasmarha vagy a csővezeték begyűjtése?
    Nagyon örülök az összes elkészített videónak, és észrevegyed, mennyire áldott voltam olyan nagyszerű környezetben lenni. És ez vacsora fincsi - köszönöm Ila

    • Natalia Piper mondja:

      Szia ILA, milyen kézműves vízforrásokat használ Seattle-ben? Régebben a Lynnwood-ban használtam, de aztán megtudtam, hogy ez a víz szennyező lehet, mivel az elsősorban a Martha-tóból származik.

    • Tom Smokov mondja:

      A kvarcit nagyon magas a króm 6 szennyezettségében ... ne higgye el, hogy az ott található forrásvíz biztonságos, valószínűleg nem ezen a területen.

  64. Rajubhsi mondja:

    Jain vallás vagyok, India.
    Követjük ,
    Víz forraljuk
    USEThiswater
    ÉS INNI
    ..

  65. Dennis mondja:

    13 évek óta települési vízkezelő létesítmény üzemeltetője vagyok, megértem az igazi forrásvíz szomjúságát, itt nagy támogatója.
    De a videó, amely a vízgyűjtést mutatja be azzal, hogy a palackot egy tavaszi takarmányba meríti a levelekkel, és Isten tudja, mi van benne. Ha vizet gyűjt, próbáljon meg olyan vizet gyűjteni, amely nem a felszíni víz hatása alatt áll. Ha a felszín előtti helyszínen nem gyűjtik, akkor semmi sem akadályozza meg a madarakat, rágcsálókat és emlősöket abban, hogy a forrást szennyeződéses koloformákkal szennyezik. Csak légy óvatos odakint, és mindent megtesz a vízben terjedő betegségek megelőzése érdekében, amelyekről már a modern vízkezelés fejlesztése óta megszabadultunk, nem tökéletes, de eredményes.

  66. J mondja:

    Honnan tudja, melyik tavasz „jobb”, és honnan tudja, hogy „biztonságos”? Van mód a baktériumok tesztelésére stb.?

  67. sac neal mondja:

    Három rugóm van a gazdaságomban, közülük kettőt nem használunk, de az egyiket a hideg lyuknak nevezzük, amelyet teszteltünk és tiszta, a tavasz alján nagyon finom homok kékfenyő, ez származik a mély gránit, az állam szerint fedezetet tettem a forrás felett, és az otthonunkba ivóvizet pumpálunk csak iváshoz, a legjobb víz, amit valaha kóstoltam

  68. Kristina mondja:

    *** Szinte minden államban van ügynökség vagy mezőgazdasági főiskola, amely ingyenes víztesztelési szolgáltatást kínál.

    Gyűjtsön egy tiszta mintát egy kis ivóvíz palackba, és tegye be nekik. E-mailben küldik el a teszt eredményeit annak ellenőrzésére, hogy a víz biztonságos-e használni. Az eredmények azt is megmondják, milyen ásványi anyagok vannak vagy ezek hiánya található a vízben.

  69. Teresa Celebre mondja:

    Helló, bárki is tudja, hogy az Elmvale (Ontario) forrásvízét kavicsos mosáshoz veszik, ez a legjobb víz, amelyet hosszú ideje kóstoltam, az emberek mérföldektől jönnek érte.

  70. Patrick mondja:

    Hé Springsters!
    Úgy gondolom, hogy ez olyan jó hely, mint bárki más, és felteheti a buta forrásvíz tárolására vonatkozó kérdéseimet.

    Egyszerűbb életet kezdök azzal, hogy bemegyek a felújított konverziós kocsiba. Mint ilyen, kitalálnom kell a forrásvíz tárolásának legjobb módját, hogy ez védve legyen az időnként fagyos hőmérsékletektől. Már megtapasztaltam egy üvegszocsi összetörését, amelyben csak egy hüvelyk értékű víz van, szerencsére nem a furgonban, de nagyon el akarom kerülni ezt a továbblépést.

    Van egy szigetelt kabinet, de ez csak annyit fog tenni. Még megnéztem a szénsavas szigetelő hüvelyeket, de nem vagyok biztos abban, hogy ezek biztosítanak-e megfelelő hőszigetelést a fagyhőmérséklet ellen.

    A műanyag a logikus módja annak, hogy továbblépjünk, de ezután ismét műanyag.

    Van tapasztalata ilyen problémákkal?

  71. Én csak tetszik az a hasznos információ, amelyet a cikkekhez megad.

    Hozzá fogom adni a könyvjelződet a blogodhoz, és itt ismét tesztelni tudom
    gyakran. Biztos vagyok benne, hogy sokat tanulok
    új cucc itt! Sok szerencsét a következőkre!

  72. Trevor mondja:

    Arra gondoltam, vannak-e források a part közelében. Corpus Christi-ban vagyok, és azon gondolkoztam, vajon lehetséges, hogy léteznek-e a tengerparton? Édes vizet találtam a dűnékben ... valószínűleg föld talajmentes forrásokból ...?

  73. Szép weblog itt! Ezen felül az Ön weboldala
    nagyon gyorsan felgyorsul! Milyen internetes hostot használ?
    Megkaphatom az affiliate linket a házigazdádon? Szeretném, ha a webhelyem betöltődne
    olyan gyorsan, mint a tiéd

  74. Reagan mondja:

    Ez egy nagyon jó tipp, különösen azok számára, akik frissek a blogoszféra számára.
    Rövid, de nagyon pontos információ ... Köszönjük, hogy megosztotta ezt
    egy. Kell olvasni a bejegyzést!

  75. Megfigyelésemnek megfelelően, miután az eladáskor elérhetővé váltak otthonok, az általános, hogy minden hitelfelvevő továbbra is rendelkezik fennmaradó egyenleggel a jelzálogkölcsönnél. Sok kölcsönszolgáltató arra törekszik, hogy az összes kamatot és zálogjogot a következő vevő fizeti vissza. Ennek ellenére számos programtól, törvénytől és állami rendelettől függően előfordulhat, hogy számos olyan hitel fordul elő, amelyet nem könnyű megoldani a kölcsönzési lehetőségek cseréje révén. Ezért a vám továbbra is a hitelfelvevőt terheli, aki átvette a vagyonát. Nagyon köszönöm, hogy megosztotta gondolatait ezen a weboldalon.

  76. Először is fantasztikus blogot szeretnék mondani! Egy gyors kérdésem volt, amelyet feltennék, ha nem bánod.
    Érdekes volt megtudni, hogyan központosítja magát
    és írás előtt tisztítsa meg a fejét. Nehéz volt megtisztítanom a gondolataimat, hogy gondolataimat odaadjam.
    Nagyon örülök az írásnak, de úgy tűnik, hogy az első 10 – 15 percek pazaroltak
    egyszerűen csak megpróbálja kitalálni, hogyan kezdje. Van ötlete vagy tippe?

    Nagyon köszönöm!

  77. javhd mondja:

    Remek írás. Kösz!

  78. Fred Orend mondja:

    Cadizon (Ohio) kívül népszerű tavasz van, amelyre a helyiek generációi jönnek. Nem lehet legyőzni a természetes forrásvizet, mint a túl drágított palackozott víz, amely csak valahol hulladéklerakóba kerül!

  79. Tom Smokov mondja:

    Rég régen beszéltünk veled ... valóban vessen egy pillantást a gyorsáramú nanoszál-szűrési technológiánkra ... van egy gravitációs áramlás-szűrőnk, amely 300-szekcióval gyorsabban szűri a vizet, mint a kerámia Berkey-stílusú szűrők.

    Egy szűrő egyszeri áthaladásával 99.9999% -kal csökkentik a vírust

    A NASA közreműködése az ISS-n
    IAPMO tanúsítvánnyal
    Az Űr Alapítvány tanúsítvánnyal rendelkezik
    Az EPA Lab hitelesített tesztelve

  80. Tamás mondja:

    Van-e tapasztalata valaki a tavaszi Rock Springs-ben (TN)?

  81. Tamás mondja:

    Van-e valaki tapasztalata a TN Island-i Rock Island tavaszával kapcsolatban?

  82. Phil Wells mondja:

    Hú, köszönöm annyi vízember. Tartozom neked.

Hagy egy Válaszol